Sumergidos en una era dominada por los dispositivos móviles, es extraño que los usuarios continúen empleando un sistema de contraseñas diseñado para ordenadores con teclados y pantallas de mayor tamaño.
No es sorprendente que introducir una contraseña en un dispositivo móvil puede ser engorroso, sin olvidarnos del problema tradicional de recordar una gran cantidad de contraseñas y PINs, además de crearlas seguras, en primer lugar.
Los patrones de bloqueo son una solución posible pero tiene desventajas como por ejemplo que son fáciles de espiar o adivinar observando el rastro que dejan los dedos en las pantallas.
Según un nuevo estudio de los investigadores de la Universidad Xi‘an Jiaotong-Liverpool en China, no debería sorprendernos que un informe confirma que hasta dos tercios de los usuario de móviles soluciona todos estos problemas abandonando las contraseñas, PINs e incluso los patrones de bloqueo para acceder a sus dispositivos, simplemente confiando en que no ocurrirá nada malo.
La sugerencia del equipo, llamada SemanticLock (bloqueo semántico), sustituye las contraseñas, PINs y patrones con una secuencia de iconos gráficos que tienen sentido semántico.
Por ejemplo la frase “Yo tomo café para desayunar” puede ser representada con cuatro iconos mostrando cada palabra o concepto en esa secuencia, lo que es más sencillo introducir en una pantalla pequeña que sus equivalentes caracteres alfanuméricos.
Estos iconos pueden introducirse rápidamente en una secuencia correcta entre una paleta de hasta 20 iconos, simplemente usando dos dedos, lo que es muy interesante en cuanto a la facilidad para ser recordados y velocidad.
En cuanto a la seguridad, conceptualmente los iconos son tan seguros como una secuencia de números, lo que es decir que en cuanto a seguridad es la misma mientras la paleta de iconos no atraiga a la gente a utilizar las mismas secuencias. La posición de los iconos en la pantalla es aleatoria por lo que previene la posibilidad de seguir el rastro de los dedos en la pantalla.
Al testearlos en 21 usuarios, SemanticLock, en algunos casos, era un poco más lento de introducir que los patrones pero algo más rápido que los PINs. En cuanto a su facilidad para ser recordados, solo un 10% olvidaron la secuencia mientras que un 70% olvidó los patrones y 50% los PINs. En conjunto:
…comparando SemanticLock con otros sistemas de autenticación, hemos comprobado que SemanticLock mejora los PIN e iguala los patrones en velocidad, facilidad para ser recordados, aceptación por el usuario y usabilidad.
En base a estos resultados, uno puede asumir que los fabricantes de móviles comenzarán a implementar SemanticLock o algo similar.
Esta asunción puede estar desencaminada. Los sistemas de autenticación gráficos y basados en imágenes no son nuevos y aún así, a día de hoy, las contraseñas se basan en caracteres alfanuméricos, PINs y patrones.
La razón es, que pese a todos los inconvenientes de estos sistemas son los que se implementaron primero, una familiaridad que es extremadamente difícil cambiar.
Además, es muy probable que la mayoría de los usuarios que hoy pasan de contraseñas, PINs y patrones, también ignoren los iconos.
Mientras tanto, los fabricantes de móviles han invertido mucho dinero en alternativas como el Face ID de Apple. Aunque este no es perfecto, es seguro a la vez que más rápido y simple que cualquier otro sistema que le pida al usuario introducir datos para acceder al dispositivo. A lo mejor, las contraseñas no se sustituirán por iconos sino por rostros.
Para manteneros al día de las últimas amenazas haceros fans de nuestra página de Facebook o síguenos en Twitter para intercambiar experiencias en torno al mundo de la seguridad. Si deseas recibir nuestro boletín de seguridad en tu correo electrónico, suscríbete en la siguiente aplicación:
Dejar un comentario