Anonymous declara la guerra al Estado Islámico después de los atentados de París
En un vídeo colgado en YouTube al día siguiente del ataque, una persona, luciendo la máscara de Guy Fawkes, leyó un comunicado llamando “gusanos” a los atacantes y avisando al Estado Islámico de que sufrirían “multitud de ciberataques”.
Hablando en francés, la persona dijo que cazarían a los atacantes como hicieron el pasado enero después del ataque a la revista satírica francesa Charlie Hebdo.
El vídeo, que roza las cinco millones de visitas, no explica cómo o cuándo se efectuarán esos ciberataques, pero ayer, un portavoz de Anonymous afirmó en Twitter que los ataques ya habían comenzado.
Después de los ataques a Charlie Hebdo en enero, los miembros de Anonymous lanzaron un #OpISIS para hackear las páginas web pro Estado Islámico y sus redes sociales. Ahora parece que realizarán operaciones similares con #OpParis.
Por su naturaleza Anonymous es una organización descentralizada, y muchas cuentas de Twitter afiliadas a Anonymous están atribuyéndose ciberataques contra el Estado Islámico.
Una cuenta de Twitter, @opparisofficial, publicó el lunes que más de 3.800 cuentas de Twitter pro-islámicas habían sido capturadas.
Reuters informó que Anonymous había identificado a 39.000 cuentas pro-ISIS y las había denunciado a Twitter, de las cuales supuestamente 25.000 ya están cerradas.
Otra cuenta de Twitter, @AnonyOpNews, tuiteó que los ataques al Estado Islámico (también conocido como ISIS, ISIL y Daesh) consistirían en identificar a sus miembros, al igual que hicieron con los miembros del Ku Klux Klan en este mes.
ISIS ha utilizado las redes sociales para reclutar personas para su causa y amenazar a sus enemigos, incluidos los EEUU.
El mes pasado se detuvo a un ciudadano malayo por haber ayudado, supuestamente, al Estado Islámico, dándole información confidencial sobre empleados del gobierno de los EEUU, obtenidos al hackear una empresa de hosting americana.
Un grupo de hackers pro-islamicos llamado el Ciber Califato, se hizo con el control de las cuentas de Twitter y YouTube del US Central Command el pasado mes de enero.
Pese a las aparentes intenciones de Anonymous de unirse al esfuerzo global por vencer al Estado Islámico, no está claro que sus tácticas sean efectivas, e incluso pueden ser contraproducentes.
Mientras tanto las redes sociales han servido como importante fuente de información para saber si estaban bien nuestros seres queridos. Solo hace falta recordar el caso del pontevedrés Alberto Pardo Touceda, a quien las autoridades lo incluyeron en la lista de fallecidos del atentado, hasta que él desmintió este hecho vía Facebook.
Anonymous ha fallado antes en su intento de identificar a los miembros de KKK, publicando nombres que nada tenían que ver con esa organización. Posiblemente existan formas más efectivas, y dentro de la legalidad, para ayudar a vencer al terrorismo radical.